Gammal rökare

Som gammal rökare hoppar man ju högt av underrubriken: Rökning orsakar genförändringar i luftrörens slemhinnor. Detta kan förklara varför risken för lungcancer fortsätter vara högre hos dem som fimpat, enligt en ny studie.

Högre??

Jag trycker mig genast in på artikeln för att där se det något bättre: Det kan vara en förklaring till att risken för lungcancer är förhöjd även hos dem som slutat röka.

Förhöjd, ok, det kan jag ta, men för fan inte HÖGRE!!

Slutklämmen var dock inte så klämmig, hur ska de nu egentligen argumentera för att man skall sluta röka om man en gång börjat? De kan ju inte bara argumentera för att man aldrig ska börja.

Det är kört för mig.