Bloggmonster - sladdertackor

Är det inte konstigt att Åke Stolt i Sydsvenskan fördömer alla bloggar som ”sopstation på internet där kända och okända skrapar ihop resterna av ett liv och lägger ut till allmänt beskådande. Bloggarna är våra tiders sladdertackor” och att samma tidning, Sydsvenskan, sedan uppmanar till bloggning genom att anlita Twingly (en site som länkar bl-a dagstidningarna till olika fria bloggar) och att även samma tidning har flera krönikörer som skriver i bloggform? Är det inte underligt, så säg? Och att samme Åke Stolt vidare skriver ”Att journalister bloggar förstår jag minst av allt eftersom, det är min åsikt, att det som är så intressant att det förtjänar publicering bör stå i tidningen, sladdret av mera privat karaktär bör förbli just det.” Han talar om sina kolleger, precis som Alex Schulman talade illa om sina kolleger. Känns lite surt, bittert..mmm..lite Guillou-gnälligt.

Bloggar är inte bara sladder av privat karaktär, det är direktuppdatering av saker som händer och sker, ibland mer seriöst och ibland mindre. Men det är ju fullkomligt frivilligt att läsa, eller hur? Vad jag hade velat se hade dock varit att t.ex Google gav en alternativet att ta bort alla bloggar då man söker, om utifall att man ej är intresserad av bloggresultat (som ofta är mer personliga, i bland till det bättre och iblabnd till det sämre – självklart!).